La Securities and Exchange Commission a annoncé aujourd'hui un gel d'actifs d'urgence contre un gestionnaire d'argent non enregistré et ses sociétés à Plano, au Texas, qui sont accusés Avec les investisseurs frauduleux dans un système d'échange de devises étrangères. Le marché des changes est un marché financier important et généralement liquide dans lequel le risque de perte pour les investisseurs individuels peut être substantiel. La SEC a déjà averti les investisseurs individuels sur les risques liés au trading forex. La SEC affirme que Kevin G. White a levé plus de 7,1 millions d'investisseurs en préconisant une stratégie sophistiquée de trading forex à faible risque donnant des rendements astronomiques. En réalité, le commerce de forex a subi des pertes de fonds d'investisseurs, et White effectivement passé seulement six ans comme un professionnel des valeurs mobilières sous licence à Houston avant d'être interdit par le New York Stock Exchange deux décennies depuis. White a également menti sur son éducation. Pendant ce temps, White a siphonné plus de 1,7 million d'investisseurs pour payer des dépenses personnelles, financer des voyages coûteux et financer d'autres entreprises et investissements non liés et non divulgués. Whith et ses entreprises brandissaient des références fausses et une stratégie de trading can39t-miss pour attirer les investisseurs dans un web de la tromperie, dit David Woodcock, directeur du SEC39s Fort Worth Regional Office. QuotIn la réalité, White souffrait de pertes de trading forex et de mettre de l'argent des investisseurs à d'autres uses. quot La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a annoncé aujourd'hui des accusations parallèles contre White et ses entreprises. Selon la plainte de la SEC39 qui a été décachetée hier à la Cour de district des États-Unis de l'Est du Texas, White a levé l'argent des investisseurs par l'intermédiaire de deux entités qu'il possède et contrôle: KGW Capital Management et Revelation Forex Fund. La SEC allègue que White et ses sociétés ont utilisé des sites Web, des communiqués de presse et des présentations à des investisseurs potentiels pour solliciter des fonds. La KGW Capital prétend être une des premières sociétés d'investissement privées au monde. White et ses compagnies ont dit aux investisseurs que Revelation Forex était un fonds de couverture de 1 milliard qui avait obtenu des rendements totaux de plus de 393 pour cent depuis sa création de janvier 2009, et a gagné un taux de rendement annuel composé de plus de 36 pour cent. Matériels de marketing fournis aux investisseurs potentiels vanté qu'un investissement initial de 250.000 dans Revelation Forex en Janvier 2009 aurait augmenté à 983.111 d'ici mai 2013. La SEC allègue que ces réclamations étaient fausses. Alors que White et KGW Capital vantent un historique pour le fonds qui a commencé en Janvier 2009, Revelation Forex n'a pas réellement recevoir des fonds d'investisseurs ou commencer le commerce de forex jusqu'en Septembre 2011. Le fonds a depuis encouru des pertes de trading réalisées de plus de 550.000 plus environ 1.419.600 en Les pertes latentes au 31 mai 2013. Pendant ce temps, les dossiers bancaires révèlent que White a pris plus de 1,7 million pour lui-même, KGW Capital, et deux de ses autres entreprises, y compris environ 248 600 fonds d'investisseurs de Revelation Forex pour financer un propane non apparenté et non divulgué Et 97.000 sur une autre entreprise intitulée KGW Real Estate. La plainte de la SEC39 dénote ces deux sociétés en tant que défendeurs de secours dans le but de rechercher le dégagement des fonds investisseurs en leur possession. Le tribunal a accordé la demande SEC39s pour un gel des avoirs et une ordonnance de restriction temporaire contre White, KGW Capital, Revelation Forex et RFF GP LLC, qui est le partenaire général de Revelation Forex. Le tribunal a nommé Kelly Crawford comme séquestre sur ces entités. Une audience a été prévue pour le 18 juillet 2013, sur la requête de la SEC39 pour une injonction préliminaire. La plainte de la SEC39 allègue que White, KGW Capital, Revelation Forex et RFF ont violé l'article 17 a) de la Securities Act de 1933 et l'article 10 b) de la Securities Exchange Act de 1934 et la règle 10b-5. La SEC cherche à dégager des gains mal acquis avec préjugés intérêts et pénalités financières ainsi que des injonctions préliminaires et permanentes. L'enquête de la SEC39 a été menée par B. David Fraser, Michael A. Umayam, Keith J. Hunter et R. Joann Harris du Bureau régional de Fort Worth. Le litige sera dirigé par Janie L. Frank et M. Fraser. La SEC reconnaît l'assistance de la CFTC, du FBI et du Texas Securities Board. Matériels connexesThread: Edgar International Date d'inscription juillet 2010 Messages 27 Bestwishes, Edgar est juste une partie d'une escroquerie de grande organisation. Le groupe est en fait plus grand que vous le pensez, existait plus longtemps que vous pouvez imaginer. Si vous lisez mon post sur la page 1 de ce fil, vous verrez une liste de noms d'entreprise, qui selon Hayden Best, pourrait être exploité par le même groupe de personnes. Il vous suffit de copier ces liens et de les coller sur votre navigateur. Vérifiez le quotabout usquot et vous serez surpris de trouver quelques entreprises ont été enregistrées dès 2002. Certains des plus grands noms avant Edgar est né en 2009, ont été Loyal Group Limited, Union Pacific Limited et d'autres comme Olympic International et etc Si vous Google eux, youll voir ces noms sont mentionnés dans des forums en arrière en 2007 ou plus tôt, par les gens dans KL. La méthode de fonctionnement est exactement la même. Ils ont utilisé le même logiciel - itrader qui peut être téléchargé de n'importe lequel de la liste des sites Web mentionnés. Le sujet que nous discutons maintenant, était exactement ce qu'ils avaient en 2007. Après qu'ils ont été brisés, ils ont disparu, puis revenir avec une nouvelle société et de vendre la même histoire à un autre état. Quelques années plus tard à partir de maintenant, Edgar deviendra une histoire et les gens d'autres États vont parler du même sujet, mais la société différente et peut utiliser ce fil comme référence. Heureux commerce. J'espère que personne ne sera blessé. Rejoignez le jeu de pyramide à vos risques et périls. Bonne chance Dernière modification par ytlpowr 08-04-2010 à 11:31. Date d'inscription août 2010 Messages 114 Edgar Forex Scam ytlpowr, je suis d'accord avec vous. Retour à 2002 Top Star Development Co. Ltd. a été une grande nouvelle dans le marché à terme en Nouvelle-Zélande. Plus de 200 comptes ont été impliqués dans cette escroquerie. Pour moi, il n'ya pas de commerce heureux si escroquerie ou pyramide régime impliqué dans le marché à terme. Futures est un dérivé financier pour certaines multinationales afin de minimiser leur risque commercial international avec la couverture de leur portefeuille. C'est si professionnel pour quelqu'un qui commerce sur le marché à terme. Avant qu'Edgar ne s'installe dans l'histoire, c'est un processus triste pour les investisseurs d'aller de pair avec Edgar. La bulle doit être rompre un jour cette année. Merci. En fait, quand je me joins à cette menace, j'avais envie de savoir ce que les gens impliqués ont à partager quotin ce tradequot, le bon ampli le quot mauvaise quot expérience quot concernant Forex. En fait, j'étais enthousiaste. Quelqu'un d'entre vous peut m'éclairer si l'un d'entre vous ici était effectivement impliqué dans le trading Forex Ce que je ne comprends pas, c'est le côté négatif de la terre à cela. Si cela est si mauvais, comment se fait il n'y a pas de mauvais côté de l'histoire, sauf la critique spéculée Puis-je supposer que tous ici ont un travail de jour (ou de nuit). Si vous connaissez vos maths, vous ne pouvez pas perdre en échangeant vous-même ou avoir quelqu'un d'autre commerce pour vous. C'est juste une question de savoir l'entreprise et de faire les choses correctement, peut-être pas la 1ère fois, mais finalement. Comme dans cette menace, il y aura toujours des gens parlant des sujets concernés. J'ai trouvé cette menace 1 ampère (quothave quelqu'un de commerce pour youquot) tout en googling pour les thèmes ampoule fraught ampoule, en fait le plus intéressant encore, mais je regrette de dire quotthere n'était pas de matériel réel soit bénéfique ou un liabilityquot. Je suis fatigué, je vais laisser cela à vous. Date d'inscription août 2010 Messages 114 Cher Solai, quelque chose que je veux clarifier avec votre message ici encore une fois. Je suis croire que certaines informations de ce forum montre déjà comment les gens se soucient de leur commerce si aller avec une escroquerie ou un véritable groupe commercial professionnel à terme. C'est la situation totalement différente si vous mettez de l'argent à quelqu'un l'intention de faire quelque chose de mauvais. Je sais dérivé financier, mais ne peut pas dire un gourou, mais je sais l'importance du code de l'éthique. Pensez à Nick Leeson corrompue affaire Barings Bank, pensez à Hunt frère prix coin d'argent et amené à la justice enfin. Tout le monde qui ont participé au marché à terme, mais ne s'attendent jamais à la contrepartie est une entreprise escroquerie. Au moins, vous êtes d'accord avec moi droit Deuxièmement, je le mentionne déjà, c'est une bulle, cela prend du temps pour casser. Avant la rupture de la bulle, tout le monde peut encore dans la fin heureuse et positive. Cependant certains des écrivains professionnels sur ce fil ont montré leurs critiques raisonnables. La critique est bonne (ne considérez jamais une spéculation) pour tout le monde de juger la situation, ou vous faites déjà de gros profits assez pour ignorer le problème potentiel. J'aimerais que Edgar se conforme enfin à la réglementation NZ et que ce soit la fin heureuse pour tous ceux qui ont encore des comptes avec Edgar. Ce n'est pas si difficile de se conformer à la loi, je ne pense pas que NZ va essayer d'abandonner un market maker si Edgar est celui. Troisièmement, selon 80 ans de rapport statistique CME, la plupart du gagnant dans les contrats à terme est Hedger mais pas Scalpers ou spéculateurs. J'ai été étudié avec la méthode de négociation dont quelqu'un a utilisé dans Edgar, il est 100 stratégies Scalper et spéculateur. Si vous le commerce par vous-même, vous aurez plus de 70 chances de perdre votre argent. Enfin, comme vous dites bénéfique et la responsabilité. Je suis très sûr que au moins vous êtes celui qui bénéficient d'Edgar. Quoi qu'il en soit, Im fatigué aussi, j'ai déjà reçu l'avertissement d'Edgar ainsi. Ce sera mon dernier message dans ce forum. Meilleurs voeux à tous ceux qui négocient sincèrement et professionnellement sur le marché à terme. Pour vous, je vais laisser cela à vous. Merci. Date d'inscription juillet 2010 Messages 27 Solai, je ne comprends pas tout ce que vous essayez d'exprimer là-bas. Néanmoins, je suis sûr que vous avez suivi ce THREAD depuis le jour 1, et vous avez dû lire beaucoup au sujet d'Edgar. L'info dans ce thread, je crois, est plus que suffisant pour un recrue de dire s'il est à l'aise avec l'entreprise et sa gestion des clients fiducies. Oubliez tout ce qui est dit ici. Cosca, Demac ou Edgar, ASB, HSBC ou Maybank, le négoce à terme ou à terme, ces derniers ne sont plus importants. Profit ou pas de profit, le gestionnaire de fonds est habile ou non habile, faux ou véritable plate-forme de négociation, réglementée ou non réglementée. Le plus important est vous êtes sûr que vous (et vos amis) peut retirer 100 de votre argent, y compris le bénéfice Surtout si le montant est grand Sinon, les profits que vous avez fait sont comme construire des châteaux dans l'air. De plus en plus de gens ont maintenant des difficultés techniques de retrait. Alors tout le meilleur et la bonne chance Dernière édition par ytlpowr 08/04/2010 à 22h21. Quelque chose pour tout le monde J'ai lu ce thread entre apparemment 2 parti différents, donc je pourrais donner quelques conseils neutres Je suis assez nouveau sur le forex arène, mais ont fait des recherches approfondies sur les entreprises et comment le travail forex peut-être je peux aider à lier ce numéro de Forex escroquerie. Je serais d'accord avec les deux camps. Mais laissez-moi mettre tout à sa place. 1. Qui est edgar et la variante similaire. Je peux vous dire en toute sécurité, le groupe derrière Edgar et tout le site serait probablement soit de Hong Kong ou de la Malaisie, pas Philippine comme la plupart des suspects. Regardez leur première incarnation. Vous obtiendrez une plus grande image 2. Sont-ils autorisés à commercer à tous. De la façon dont le groupe est mis en place. Si elles sont je ne crois pas que le bureau de négociation sera en NZ. Aussi, sauf si vous êtes un commerçant vous-même, et de connaître l'entrée et la sortie de l'industrie de son difficile de comprendre pleinement comment ils fonctionnent. Mais, apparemment trading peut être fait sans papier et à travers un simple serveur, qui je sais qu'ils ont. Mais juste où ils exécutent le commerce de ce que je ne sais pas, mon instinct est si ils le font sera à Hong Kong. 3. Comment fonctionnent-ils. Je crois que tous les groupes partagent un serveur similaire, mais un nom de groupe différent et ont un compte différent avec le registre automatisé, peut-être lié à un agent particulier ou un pays pour permettre à ces gens de commercer et de démarrer leur entreprise. C'est pourquoi ils sont capables de déplacer l'argent à la banque différente. À moins qu'ils aient un serveur central, il serait presque impossible de retracer l'argent. 4.Est-ils sûrs d'ouvrir le compte avec Ceci est une question de million de dollars. Tout ce que je peux dire, c'est que chaque entreprise a des risques. Permet de le mettre de cette façon, même entreprise sous licence peut faire faillite ou faire des transactions illégales et les investisseurs aussi perdre leur argent à la fin. NON compagnie est 100 coffre-fort ne peut pas nous kid. Il suffit de regarder sous l'examen du forum sur la plate-forme différente et vous trouverez chacun ont de bons et mauvais commentaires. Personnellement Edgar et la variante pourrait, je dirais pourrait quot, parce que je n'ai aucune preuve réelle qu'ils sont peut-être un bookmaker illégale prenant des paris. Et la couverture de certaines pertes de commerçant avec le gain d'autres commerçants, Peut-être qu'ils sont leur propre banquier de forex, je ne sais pas. Mais, en Asie, les gens parient encore avec les bookmakers illégaux, même si il ya licence de paris maison, pourquoi. Car ils donnent de meilleures cotes, et permettent de différents types de paris. Un bookmaker sérieusement illégal ou une maison de courtage autorisée, ils sont tous les mêmes. Si n'importe quelle compagnie va ventre-vers le haut vous pensez que votre argent est sûr. Bien sûr que non. S'ils ventre vers le haut signifie qu'ils n'ont pas d'argent. Simplement mis - Maison de courtage autorisée - plus sûre, peut-être pire cote et marge, maison de courtage non autorisée - plus risquée, mais une meilleure marge. Vous ne croyez pas faire des recherches sur les sociétés qui ont plié dans la récente GFC. Demandez à ceux qui mettent l'argent dans le compte si ils ont obtenu leur argent. Quelqu'un que je connais, a perdu son compte de 2 millions de dollars lors du dernier GFC parce que l'entreprise a plié. Voici quelques-uns, mais quelques soi-disant maison de courtage de renom qui a fait les titres et je pourrais nommer plus si vous voulez. Refco Inc basé à New York Saxo Bank Sonray Management 5. Qu'est-ce que je pense de l'industrie du forex Cette industrie est si nouvelle et si peu réglementée, sa ville presque un cow-boy. En tant que joueur, vous devez accéder à votre risque. Il n'y a pas de bonne compagnie. Vous devez juste être informé et comprendre votre risque. Si vous pensez que ces entreprises sont illégales couvercle votre pari en fonction de votre niveau de risque, je suis sûr qu'ils doivent avoir du capital avant qu'ils ne puissent en être un. De ma recherche, ils semblent être un grand groupe. Je ne sais pas qui est la tête derrière. Mais je ferai plus de recherche. Mais je ne peux pas dire qu'ils ne sont pas réellement trading parce que je n'ai aucune preuve solide. Et seulement le ouï-dire et la preuve circonstancielle. Sérieusement, j'ai été à la recherche d'une bonne société de forex, mais tout le monde semble avoir une mauvaise critique sur eux soit ne pas payer à temps, mauvais service à la clientèle, le commerce ne ferme pas, appel de marge au début. C'est vraiment si mauvais. Fondamentalement à moi juste 2 règles simples: 1- Commerce au sein de vos moyens ne pas sur-investir (Toujours prendre l'hypothèse qu'une entreprise peut fermer à tout moment - si vous pouvez vivre avec ce perdu, vous êtes ok) 2. Découvrez comment la société paie - ils paient quand vous retirez (regardez si vous placez votre pari au bookie illégal - ils doivent encore payer jusqu'à ils ne - donc quel est le problème) Conclusion. Cet article est une très bonne lecture. Être aidera tout le monde à avoir une meilleure idée de la façon dont cette industrie est gérée. Dernière modification par Anne 08-05-2010 à 06:34. Raison: Link Violation Maintenant qu'il y avait les négatifs, neutre, que diriez-vous quelque chose de positif pour obtenir le spectacle sur la route Positif Je suis nouveau avec Edgar, pendant environ 6 semaines. Et je ne sais pas beaucoup sur le Forex, mais je veux juste partager avec vous tous, je n'ai aucun problème pour retirer mon argent, je ne rencontre pas avec problème comme quottechinical problemsquot question et etc non seulement moi, mes frères et soeurs, les amis autour Moi tous les fonds reçus à temps sans problème. FX-Men Membre honoraire Date d'inscription juin 2010 Lieu Irlande Messages 1,153 Bien sûr. Le monde entier et sa mère s'enrichissent de la magnifique magie financière d'Edgar International. La société qui se porte si bien qu'ils n'ont même pas la peine d'investir dans une adresse. La société qui n'a qu'un directeur des Philippines. La société qui a des entreprises miroir configurer tout comme tout cela en utilisant la même page Web fondamentalement (avec le même dodgy anglais) qui n'est en aucun cas suspect du tout. La société qui n'existera pas dans environ une année laissant tous les dupes qui ont investi dans elle de leur poche. C'est une arnaque si évidente que son ridicule. Ou serait sauf que de vraies personnes vont perdre de l'argent réel à ces voleurs.
No comments:
Post a Comment